儿童阅读时间: 3 分钟
从前，有个裁缝总爱吵架。 他的妻子善良、勤劳、虔诚，却不能得到他的欢心。
无论她干什么事，他都不满意，总是嘀嘀咕咕，又是打又是骂。 当地的官府最后知道了这件事，就传讯了他并把他关进了监狱，希望能让他改过自新。 他在监狱里只能靠面包和水度日，关了一段时间后，他就被释放了，不过要他发誓从此不再打老婆，要与她和睦相处，休戚与共，像夫妻应该的那样。 开始一阵子还好，随后他又旧病复发，老爱嘀咕争吵。 因为他不敢打她，便扯抓她的头发，女人挣脱了他，逃到外面的院子里，他就拿着尺和剪刀尾随其后，四处追赶她，并用尺和剪刀以及其他所能拿到的东西朝她摔去。 打着她时，他就哈哈大笑；没打中时，他就暴跳如雷，百般诅咒。 这样一直闹到邻居赶来帮他的妻子，他才罢手。 于是裁缝再次被官府传去，官府叫他想想他说过的话。 „亲爱的大人，“他说，“我信守了我的誓言，并没有打她，而是与她同甘共苦。“法官说，“这怎么可能？她可是再次严厉地控告了你。“ – „我没有打她，只是因为看见她怪模怪样，我想用手去给她理理头发，她却挣脱了我，恶意地跑开了。于是我就匆匆地去赶她，让她回来做她的事。我把手里东西向她扔，是作为善意的纪念。可我仍和她同甘共苦呀！因为我每次打她，我高兴，她痛苦；如果没打到她，她就高兴，我就难受。“法官对这种回答可不满意，给了他应得的惩罚。
Learn languages. Double-tap on a word.Learn languages in context with Childstories.org and Deepl.com.背景信息
语言
解读
这是一个典型的格林兄弟风格的故事，提供了对人性和道德的深入探讨。故事中的裁缝因其虐待妻子的行为受到谴责，但他却歪曲了“同甘共苦”的真正意义，将其扭曲为一种合理化自己行为的借口。他认为只要他感受到了与妻子相似的情绪波动，就实现了与妻子的“同甘共苦”。然而，故事的结尾表明，法律和道德并不认同他的这种歪曲逻辑。最终，裁缝受到了应有的惩罚，这传达了一个明确的信息，即真正的同甘共苦意味着互相尊重和善待，而不是以暴力或羞辱为基础的关系。这样的故事常常用于教导人们道德标准和人际关系中的正确行为。
这个故事出自格林兄弟的童话集，通过一个极具讽刺意味的情节，展示了关于家庭暴力和夫妻关系的主题。故事中的裁缝误解了“同甘共苦”的真正含义，将其扭曲为他与妻子之间不正常的互动。他认为，只要他个人从这种互动中获得了快乐，即使对妻子造成痛苦，也是“同甘共苦”的表现。
然而，这种观点显然是对真实关系中“同甘共苦”理念的曲解。真正的“同甘共苦”意味着在困难和快乐中相互支持和分享，而不是将自己的快乐建立在他人的痛苦之上。裁缝的错误解释和行为最终被官府识破，并受到应有的惩罚，这也传递了一个重要的信息：对于家庭暴力和不平等关系的零容忍。
这则故事通过讽刺和夸张的手法，提醒读者对待婚姻和伴侣的方式应该是基于相互尊重和理解，而不是以自私和误导的观念为准则。同时，它也呼吁社会对家庭暴力事件的关注和制止。
这个格林兄弟的故事表面上讲述了一个裁缝和他妻子之间充满冲突的关系，通过讽刺的方式对“同甘共苦”这个成语进行了误解和曲解。这种错误的理解实际上揭示了人类关系中一些深层次的心理学问题。
首先，这个故事展示了不健康的权力动态。裁缝错误地认为，夫妻之间的“同甘共苦”可以通过个人的情绪状态来诠释，即他高兴的时候妻子便应当痛苦，而他痛苦则是因妻子高兴。这种想法显示出自恋人格特质中的一部分，即缺乏对他人感受的真正理解和共情。
其次，故事还揭示了一种操纵性的行为模式。裁缝通过语言上的狡辩，试图为自己的不当行为开脱，他试图通过曲解承诺的方式将责任转嫁，这反映出某些人会以“文字游戏”的方式逃避责任和面对后果。
同时，这个故事也展现了受虐与施虐之间的扭曲关系。裁缝从折磨妻子的行为中获得快乐，而这种快乐建立在他人痛苦之上，这与施虐倾向中的快感相吻合。这样的情感动态不仅破坏了个人之间的关系，同时在社会层面上也造成对家庭暴力行为的纵容和扩散。
最后，法官的裁决显示出法律和社会的正义力量。在面对个人试图通过歪曲语言来掩盖实质问题时，法律的介入显得至关重要，同时也提醒着社会对家庭暴力和不平等动力关系的零容忍态度。
总体来说，这则寓言在讽刺的表面下隐含着对人类情感复杂性的深刻洞察，强调了理解、共情与真实沟通在维护健康关系中的重要性。
