Lasten lukuaika: 9 min
Olipa kerran köyhä paimenpoika, jonka isä ja äiti olivat kuolleet. Viranomaiset sijoittivat hänet rikkaan miehen taloon, jonka oli määrä ruokkia ja kasvattaa häntä. Miehellä ja hänen vaimollaan oli kuitenkin pahat sydämet, ja he olivat ahneita ja huolissaan rikkauksistaan ja ärtyivät aina, kun joku laittoi palan leipää hänen suuhunsa. Köyhä nuori mies sai tehdä mitä halusi, syötävää hän sai vähän, mutta iskuja hän sai vain tietyn määrän.
Eräänä päivänä hänen piti vahtia kanaa ja sen kanoja, mutta kana juoksi niiden kanssa nopeasti kasvaneen pensasaidan läpi, ja haukka syöksyi heti alas ja vei sen pois ilmaan. Poika huusi kaikella ruumiinvoimallaan: „Varas! Varas! Lurjus!“ Mutta mitä hyötyä siitä oli? Haukka ei tuonut saalistaan takaisin. Mies kuuli äänen ja juoksi paikalle, ja heti nähtyään kanan poissaolon hän raivostui ja antoi pojalle niin paljon selkäsaunan, ettei tämä pystynyt liikkumaan kahteen päivään. Sitten hänen täytyi pitää huolta kanoista ilman kanaa, mutta nyt hänen vaikeutensa oli suurempi, sillä toinen juoksi sinne ja toinen tänne. Hän luuli tekevänsä hyvin viisaasti sitoessaan ne kaikki yhteen narulla, koska silloin haukka ei pystyisi varastamaan niitä häneltä. Mutta hän erehtyi pahasti. Kahden päivän kuluttua, juoksemisen ja nälän uupuneena, hän nukahti; Petolintu tuli ja nappasi yhden kanoista, ja koska muut olivat sidotut siihen, se vei ne kaikki mukaansa, istahti puuhun ja söi ne. Maanviljelijä oli juuri tulossa kotiin, ja nähdessään onnettomuuden hän suuttui ja pieksi poikaa niin armottomasti, että tämä joutui makaamaan sängyssä useita päiviä.
Kun poika oli taas jaloillaan, maanviljelijä sanoi hänelle: „Olet liian tyhmä minulle, en voi sinusta paimenta tehdä, sinun täytyy mennä juoksupojaksi.“ Sitten hän lähetti pojan tuomarin luo, jolle pojan piti viedä korillinen rypäleitä, ja tuomari antoi pojalle myös kirjeen. Matkalla nälkä ja jano piinasivat onnetonta poikaa niin ankarasti, että tämä söi kaksi rypäleterttua. Hän vei korin tuomarille, mutta luettuaan kirjeen ja laskettuaan rypäletertut hän sanoi: „Kaksi terttua puuttuu.“ Poika tunnusti rehellisesti, että nälän ja janon ajamana hän oli syönyt kaksi puuttuvaa rypäleterttua. Tuomari kirjoitti maanviljelijälle kirjeen ja pyysi samaa määrää rypäleitä uudelleen. Nämäkin pojan piti viedä hänelle kirjeen mukana. Koska poika oli jälleen niin äärimmäisen nälkäinen ja janoinen, hän ei voinut sille mitään ja söi taas kaksi rypäleterttua. Mutta ensin hän otti kirjeen korista, pani sen kiven alle ja istuutui sen päälle, jotta kirje ei näkisi ja pettäisi häntä. Tuomari kuitenkin pakotti hänet jälleen selittämään puuttuvia rypäleitä. „Voi“, poika sanoi, „mistä olet sen oppinut? Kirje ei voinut tietää siitä, sillä panin sen kiven alle ennen kuin tein sen.“ Tuomari ei voinut olla nauramatta pojan yksinkertaisuudelle ja lähetti miehelle kirjeen, jossa hän varoitti tätä pitämään parkaa poikaa paremmassa kunnossa eikä antamaan hänen kärsiä ruoan ja juoman puutetta, ja myös kehotti opettamaan hänelle, mikä oli oikein ja mikä väärin.
– Pian näytän sinulle eron, sanoi kova mies. – Jos syöt, sinun täytyy tehdä työtä, ja jos teet jotain väärin, saat siitä opetuksia lyönneillä.
Seuraavana päivänä hän antoi pojalle vaikean tehtävän. Hänen piti hakata kaksi oljenkimppua hevosten rehuksi, ja silloin mies uhkasi: „Viiden tunnin kuluttua“, hän sanoi, „palaan takaisin, ja jos olkia ei ole siihen mennessä silputtu akanoiksi, hakkaan sinua, kunnes et voi liikuttaa raajaasikaan.“ Maanviljelijä meni vaimonsa, palvelijansa ja tytön kanssa vuosittaisille markkinoille eikä jättänyt pojalle mitään muuta kuin pienen leipäpalan. Poika istuutui penkille ja alkoi työskennellä täydellä voimallaan. Kun hän lämpeni, hän riisui pienen takkinsa ja heitti sen olkien päälle. Pelätessään, ettei saisi ajoissa valmiiksi, hän jatkoi leikkaamista jatkuvasti, ja kiireessään, huomaamattaan, hän silppui pienen takkinsa sekä oljet. Hän huomasi onnettomuuden liian myöhään; sitä ei voinut korjata. – Ah, hän huudahti, nyt kaikki on minun osaltani ohi! Tuo ilkeä mies ei uhannut minua turhaan; jos hän palaa ja näkee, mitä olen tehnyt, hän tappaa minut. Sen sijaan riistäisin itseltäni hengen.
Poika oli kerran kuullut maanviljelijän vaimon sanovan: „Minulla on vuoteeni alla myrkkyä sisältävä ruukku.“ Vaimo oli kuitenkin sanonut sen vain pitääkseen ahneet ihmiset loitolla, sillä siinä oli hunajaa. Poika ryömi sängyn alle, otti ruukun esiin ja söi kaiken, mitä siinä oli. „En tiedä“, hän sanoi, „ihmiset sanovat, että kuolema on katkera, mutta minulle se maistuu hyvin makealta. Ei ihme, että maanviljelijän vaimo on niin usein kaivannut kuolemaa.“ Hän istuutui pieneen tuoliin ja oli valmis kuolemaan. Mutta sen sijaan, että hän olisi heikentynyt, hän tunsi itsensä vahvistuneeksi ravitsevasta ruoasta. „Se ei voinut olla myrkkyä“, hän ajatteli, „mutta maanviljelijä sanoi kerran, että laatikossa, jossa hän säilyttää vaatteitaan, oli pieni pullo kärpäsmyrkkyä; se epäilemättä on oikea myrkky ja tuo minulle kuoleman.“ Se ei kuitenkaan ollut kärpäsmyrkkyä, vaan unkarilaista viiniä. Poika otti pullon esiin ja tyhjensi sen. ”Tämä kuolemakin maistuu makealta”, hän sanoi, mutta pian sen jälkeen, kun viini alkoi nousta hänen aivoihinsa ja tainnuttaa häntä, hän luuli loppunsa lähestyvän. ”Minusta tuntuu, että minun on kuoltava”, hän sanoi, ”minä menen hautausmaalle ja etsin haudan.” Hän horjahti ulos, saapui hautausmaalle ja laskeutui vasta kaivettuun hautaan. Hän menetti yhä enemmän ja enemmän tajuntansa. Lähistöllä oli majatalo, jossa pidettiin häitä; kuultuaan musiikin hän luuli olevansa jo paratiisissa, kunnes lopulta menetti kaiken tajuntansa. Poikaraukka ei herännyt enää koskaan; vahvan viinin kuumuus ja kylmä yökaste veivät häneltä hengiltä, ja hän pysyi haudassa, johon hän oli laskeutunut.
Kun maanviljelijä kuuli pojan kuolemasta, hän kauhistui ja pelkäsi joutuvansa oikeuden eteen. Hänen ahdinkonsa valtasi hänet niin voimakkaasti, että hän pyörtyi maahan. Hänen vaimonsa, joka seisoi takalla kuuman rasvan pannu kädessään, juoksi hänen luokseen auttamaan häntä. Mutta liekit syöksyivät pannua vasten, koko talo syttyi tuleen, muutamassa tunnissa se oli tuhkana, ja loput elinvuotensa he viettivät köyhyydessä ja kurjuudessa, omantunnonsopujen piinaamana.

Tiedot tieteellistä analyysiä varten
Tunnusluku | Arvo |
|---|---|
| Käännökset | EN, ZH, ES, FR, RU, CZ, PT, JA, DE, VI, TR, IT, PL, NL, RO, HU, DA, SE, BE, BG, SK, LT |
| Björnssonin luettavuusindeksi | 48,9 |
| Merkkimäärä | 6.270 |
| Kirjeiden määrä | 5.178 |
| Lausemäärä | 61 |
| Sanamäärä | 885 |
| Keskimääräinen sanojen määrä lauseessa | 14,51 |
| Sanat, joissa on yli 6 kirjainta | 304 |
| Pitkien sanojen prosenttiosuus | 34,4% |
| Tyyppi-token-suhde (TTR) | 0,589 |
| Liukuvan keskiarvon tyyppi-token-suhde (MATTR) | 0,871 |
| Tekstin leksikaalisen monimuotoisuuden mitta (MTLD) | 227,0 |
| Hapax legomena | 402 |
| Keskimääräinen sanan pituus | 5,85 |
| Virkkeen pituuden mediaani | 14,0 |
| Virkkeen pituuden 90. prosenttipiste | 25,0 |
| Suoran puheen osuus | 14,3% |
| Virkekompleksisuus | 3,10 |
| Konnektorit | 84 |
| Viittaussidosteisuus | 0,018 |
| Hahmo-/nimiehdokkaat | ei yhtään |
| Hahmojen yhteisesiintymisverkosto | ei yhtään |
| Motiivi-/tagiehdokkaat | Grimmin veljekset |
















